Discussion:
Fűtés szivattyú szünetmentesről
(too old to reply)
Varga Zoltán
2017-01-19 13:45:00 UTC
Permalink
Sziasztok!

Ismét a lista kollektív intelligenciájához fordulok:

Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb
teljesítményű (160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a
célra csak szinuszos szünetmentes jó?

Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte
jó a négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?

Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.

1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.

Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360
W-os, mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?

Vagy mi a legjobb megoldás?

Kösz

Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
Gabor Lantos
2017-01-19 13:50:48 UTC
Permalink
Csak szivattyúról nem tudok nyilatkozni, saját tapasztalatom komplett
Vailant kombi -ról van, annak az elektronikája megőrült a négyszögjelestől,
ugyanakkor évek óta hibátlanul megy a szinuszossal.
Érdemes egy használt APC Smart-UPS -ben gondolkozni, abban általában csak az
akkukat kell cserélgetni pár évente.


G.


-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-***@tesla.hu] On Behalf Of Varga Zoltán
Sent: Donnerstag, 19. Jänner 2017 14:45
To: ***@tesla.hu
Subject: [elektro] Fűtés szivattyú szünetmentesről

Sziasztok!

Ismét a lista kollektív intelligenciájához fordulok:

Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb teljesítményű
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?

Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte jó a
négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?

Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.

1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.

Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360 W-os,
mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?

Vagy mi a legjobb megoldás?

Kösz

Z.



--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Varga Zoltán
2017-01-19 13:53:51 UTC
Permalink
Itt vegyestüzelés van, és semmi elektronika nincs. A kérdés, hogy a
pucér szivattyúmotornak mennyire tetszik/nem tetszik a nem szinuszos
jelalak?

Z.
Post by Gabor Lantos
Csak szivattyúról nem tudok nyilatkozni, saját tapasztalatom komplett
Vailant kombi -ról van, annak az elektronikája megőrült a négyszögjelestől,
ugyanakkor évek óta hibátlanul megy a szinuszossal.
Érdemes egy használt APC Smart-UPS -ben gondolkozni, abban általában csak az
akkukat kell cserélgetni pár évente.
G.
-----Original Message-----
Sent: Donnerstag, 19. Jänner 2017 14:45
Subject: [elektro] Fűtés szivattyú szünetmentesről
Sziasztok!
Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb teljesítményű
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?
Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte jó a
négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?
Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.
1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.
Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360 W-os,
mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?
Vagy mi a legjobb megoldás?
Kösz
Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
Gabor Lantos
2017-01-19 13:55:25 UTC
Permalink
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de miért nem kérdezed meg a gyártót ?


G.


-----Original Message-----
From: Elektro [mailto:elektro-***@tesla.hu] On Behalf Of Varga Zoltán
Sent: Donnerstag, 19. Jänner 2017 14:54
To: ***@tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Fűtés szivattyú szünetmentesről

Itt vegyestüzelés van, és semmi elektronika nincs. A kérdés, hogy a pucér
szivattyúmotornak mennyire tetszik/nem tetszik a nem szinuszos jelalak?

Z.
Karcsi&Eniko
2017-01-19 13:57:38 UTC
Permalink
Nalam gond nelkul megy, egy picit zajosabb. A termosztat milyen? Ha
elektronikus, azzal lehet gond.

Udv., Karcsi
Post by Gabor Lantos
Itt vegyestüzelés van, és semmi elektronika nincs. A kérdés, hogy a pucér
szivattyúmotornak mennyire tetszik/nem tetszik a nem szinuszos jelalak?
Z.
Post by Gabor Lantos
Csak szivattyúról nem tudok nyilatkozni, saját tapasztalatom komplett
Vailant kombi -ról van, annak az elektronikája megőrült a
négyszögjelestől,
ugyanakkor évek óta hibátlanul megy a szinuszossal.
Érdemes egy használt APC Smart-UPS -ben gondolkozni, abban általában csak
az
akkukat kell cserélgetni pár évente.
G.
-----Original Message-----
Sent: Donnerstag, 19. Jänner 2017 14:45
Subject: [elektro] Fűtés szivattyú szünetmentesről
Sziasztok!
Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb teljesítményű
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?
Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte jó
a
négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?
Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.
1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.
Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360
W-os,
mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?
Vagy mi a legjobb megoldás?
Kösz
Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Varga Tibor
2017-01-19 14:17:33 UTC
Permalink
Sziasztok!

A fűtés keringetőszivattyú nagyon nagy valószínűséggel elmegy a
négyszögjelről is.
Egy kicsit talán jobban fog melegedni, de azt elviszi a víz.

Mostanában látok a tévében hirdetést a Grund... intelligens szivattyújáról.
Ha nem kábítás, akkor abban lenni kell valamilyen elektronikának. Na ebben
az esetben
a gyártót kell megkérdezni.

A 18Ah-s akkumulátor szerintem kicsi lesz.
Egy vegyestüzelésű kazán többszáz liter vizet tartalmazhat.
Ha éppen meg lett rakva, akkor még órák múlva is 60-80 Celsius környékén
lehet a víz.
Vagyis a szünetmentesnek szerintem bírnia kell minimum 4-6 óra hosszat.
Ha belevesszük az akkumulátorok öregedését, akkor évek múlva is bírnia kell
4-6 órát, vagyis
új akkumulátorral 10-12 óra feletti időtartamot kell tervezni.
Ez esetben, ha jól számoltam minimum 230Ah-s akkumulátor kell, ha az 12V-os.

Üdv. Tibi
Post by Varga Zoltán
Sziasztok!
Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb teljesítményű
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?
Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte jó
a négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?
Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.
1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.
Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360
W-os, mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?
Vagy mi a legjobb megoldás?
Kösz
Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Imre Kormos
2017-01-19 14:38:52 UTC
Permalink
Én évek óta egy kici-ócó szünetmentesről járatom. 99,99%-ban persze a
szünetmentesen csak atmegy a hálózat, de azért néhány áramszünet volt már.
Ki

2017. jan. 19. du. 2:45 ezt írta ("Varga Zoltán" <***@gmail.com>):

Sziasztok!

Ismét a lista kollektív intelligenciájához fordulok:

Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb teljesítményű
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?

Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte jó a
négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?

Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.

1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.

Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360 W-os,
mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?

Vagy mi a legjobb megoldás?

Kösz

Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov

-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Stonie
2017-01-19 14:39:47 UTC
Permalink
Egy ismerősöm próbálta négyszögessel, de nagyon zörgött a szivattyú,
lecserélte szinuszosra.
L
Post by Varga Zoltán
Sziasztok!
A fűtés keringetőszivattyú nagyon nagy valószínűséggel elmegy a
négyszögjelről is.
Egy kicsit talán jobban fog melegedni, de azt elviszi a víz.
Mostanában látok a tévében hirdetést a Grund... intelligens szivattyújáról.
Ha nem kábítás, akkor abban lenni kell valamilyen elektronikának. Na ebben
az esetben
a gyártót kell megkérdezni.
A 18Ah-s akkumulátor szerintem kicsi lesz.
Egy vegyestüzelésű kazán többszáz liter vizet tartalmazhat.
Ha éppen meg lett rakva, akkor még órák múlva is 60-80 Celsius környékén
lehet a víz.
Vagyis a szünetmentesnek szerintem bírnia kell minimum 4-6 óra hosszat.
Ha belevesszük az akkumulátorok öregedését, akkor évek múlva is bírnia kell
4-6 órát, vagyis
új akkumulátorral 10-12 óra feletti időtartamot kell tervezni.
Ez esetben, ha jól számoltam minimum 230Ah-s akkumulátor kell, ha az 12V-os.
Üdv. Tibi
Post by Varga Zoltán
Sziasztok!
Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb teljesítményű
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?
Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte jó
a négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?
Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.
1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.
Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360
W-os, mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?
Vagy mi a legjobb megoldás?
Kösz
Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Imre Kormos
2017-01-19 14:42:12 UTC
Permalink
Az én legkisebb-legolcsóbb szünetmentesem 24 óránál már biztosan ment
többet.
Igaz, a keringetőt termosztát indítja, nem tudom mennyi volt ténylegesen a
terhelt üzemidő..
Ki
Post by Varga Zoltán
Sziasztok!
A fűtés keringetőszivattyú nagyon nagy valószínűséggel elmegy a
négyszögjelről is.
Egy kicsit talán jobban fog melegedni, de azt elviszi a víz.
Mostanában látok a tévében hirdetést a Grund... intelligens szivattyújáról.
Ha nem kábítás, akkor abban lenni kell valamilyen elektronikának. Na ebben
az esetben
a gyártót kell megkérdezni.
A 18Ah-s akkumulátor szerintem kicsi lesz.
Egy vegyestüzelésű kazán többszáz liter vizet tartalmazhat.
Ha éppen meg lett rakva, akkor még órák múlva is 60-80 Celsius környékén
lehet a víz.
Vagyis a szünetmentesnek szerintem bírnia kell minimum 4-6 óra hosszat.
Ha belevesszük az akkumulátorok öregedését, akkor évek múlva is bírnia kell
4-6 órát, vagyis
új akkumulátorral 10-12 óra feletti időtartamot kell tervezni.
Ez esetben, ha jól számoltam minimum 230Ah-s akkumulátor kell, ha az
12V-os.
Üdv. Tibi
Post by Varga Zoltán
Sziasztok!
Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb
teljesítményű
Post by Varga Zoltán
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?
Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte jó
a négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?
Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul méretezett)
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.
1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.
Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360
W-os, mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?
Vagy mi a legjobb megoldás?
Kösz
Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Gábor Auth
2017-01-19 15:16:57 UTC
Permalink
Ha újraépíti, akkor vegyen 24VDC szivattyút, és azt járathatja akkuról
közvetlenül.
Post by Imre Kormos
Az én legkisebb-legolcsóbb szünetmentesem 24 óránál már biztosan ment
többet.
Igaz, a keringetőt termosztát indítja, nem tudom mennyi volt ténylegesen a
terhelt üzemidő..
Ki
Post by Varga Zoltán
Sziasztok!
A fűtés keringetőszivattyú nagyon nagy valószínűséggel elmegy a
négyszögjelről is.
Egy kicsit talán jobban fog melegedni, de azt elviszi a víz.
Mostanában látok a tévében hirdetést a Grund... intelligens
szivattyújáról.
Post by Varga Zoltán
Ha nem kábítás, akkor abban lenni kell valamilyen elektronikának. Na
ebben
Post by Varga Zoltán
az esetben
a gyártót kell megkérdezni.
A 18Ah-s akkumulátor szerintem kicsi lesz.
Egy vegyestüzelésű kazán többszáz liter vizet tartalmazhat.
Ha éppen meg lett rakva, akkor még órák múlva is 60-80 Celsius környékén
lehet a víz.
Vagyis a szünetmentesnek szerintem bírnia kell minimum 4-6 óra hosszat.
Ha belevesszük az akkumulátorok öregedését, akkor évek múlva is bírnia
kell
Post by Varga Zoltán
4-6 órát, vagyis
új akkumulátorral 10-12 óra feletti időtartamot kell tervezni.
Ez esetben, ha jól számoltam minimum 230Ah-s akkumulátor kell, ha az
12V-os.
Üdv. Tibi
Post by Varga Zoltán
Sziasztok!
Volt már téma itt a listán többször is, de ha lehet, nem turkálnék az
archívumban.
Fűtési keringető szivattyút (nem tudoma típusát, de nagyobb
teljesítményű
Post by Varga Zoltán
(160 l/perc) szabad-e szünetmentesről járatni, vagy erre a célra csak
szinuszos szünetmentes jó?
Egyik kollegám, aki fagylaltoskocsikba gyártott invertereket, szerinte

Post by Varga Zoltán
Post by Varga Zoltán
a négyszög/trapéz inverter, viszont itt a listán téma volt.
Mi a véleményetek?
Cimbinek áramszünet miatt felrobbant a (valószínűleg rosszul
méretezett)
Post by Varga Zoltán
Post by Varga Zoltán
vegyestüzelésű kazánja, és most az újraépített rendszerbe tenne
szünetmentesítést.
1,2 A a maximális áramfelvétele a szivattyúnak.
Hogy érdemes, venni egy 650 W körüli szünetmentest, vagy elég egy 360
W-os, mondjuk egy 18 Ah körüli külső akkuval?
Vagy mi a legjobb megoldás?
Kösz
Z.
--
"Two intelligent species live on Earth: Humans and Hungarians." - Isaac
Asimov
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
jhidvegi
2017-01-19 15:46:23 UTC
Permalink
Post by Stonie
Egy ismerősöm próbálta négyszögessel, de nagyon zörgött a szivattyú,
lecserélte szinuszosra.
A négyszögestől azért zörgött, mert annak is valszeg 325V a csúcsértéke, ezért
egy félhullám fesz-idő területe kb pi/2-ször nagyobb, mint a színuszé. Tehát
túlgerjeszti a vasat. Hacsaknem kitöltési tényező ilyen arányban kisebb. Nem
könnyű jó kitöltési tényezőt választani, mert az effektív érték akkor lesz a
színuszéval azonos, ha 50% a kitöltési tényező, ekkor mondjuk egy izzólámpa
ugyanolyan fénnyel világít, a fesz-idő terület meg akkor lesz azonos, ha 2/pi a
kitöltés, de attól kiég az izzólámpa. A graetz-kondi kezdetű tápoknak meg
mindegy, akár 100% is lehet, sőt, talán az a legjobb. Pont ezért nem is értem,
hogy tudott kifeküdni az elektronika (valaki ezt írta), hacsaknem az van, hogy
100% kitöltésű volt a négyszög, de trafóval állították elő a segédtápot. A
trafónak megintcsak a fesz-idő terület a fontos, tehát 2/pi kell neki. A
gerjesztőárama háromszög alakú lesz. A motor más, ott azért melegszik kicsit
jobban akkor is, ha jó a fesz-idő terület, mert nagyobbak lesznek a
felharmonikus áramok.

hjozsi
Pipi
2017-01-19 15:47:23 UTC
Permalink
Post by Gabor Lantos
Csak szivattyúról nem tudok nyilatkozni, saját tapasztalatom komplett
Vailant kombi -ról van, annak az elektronikája megőrült a négyszögjelestől,
ugyanakkor évek óta hibátlanul megy a szinuszossal.
Érdemes egy használt APC Smart-UPS -ben gondolkozni, abban általában csak az
akkukat kell cserélgetni pár évente.
Hali!
én épp most gyűjtöttem be egy apc smart-UPS 620-ast.
a dokuja szerint:
On-battery waveshape: Stepped sine-wave
ez a lépcsős szinusz minek minősül, jó ide?
--
Pipi
http://www.puzsar.hu
jhidvegi
2017-01-19 15:51:06 UTC
Permalink
Post by Pipi
On-battery waveshape: Stepped sine-wave
ez a lépcsős szinusz minek minősül, jó ide?
Szinte biztosan jó. Valszeg úgy csinálták, hogy elég jól közelítsen rá legalább
fesz-idő terület szempontjából a színuszra. De az izzót is jól szolgálja ki. A
motor meg észre se veszi valszeg a lépcsőket. Ha kettőnél több lépcső van, az
már szinte tökéletes szerintem.

hjozsi
Pipi
2017-01-19 15:58:51 UTC
Permalink
Köszi, akkor kerítek próbára akksit, mert nem tudni üzemképes-e egyáltalán
Post by Pipi
On-battery waveshape: Stepped sine-wave
ez a lépcsős szinusz minek minősül, jó ide?
Szinte biztosan jó. Valszeg úgy csinálták, hogy elég jól közelítsen rá legalább fesz-idő terület szempontjából a színuszra. De az izzót is jól szolgálja ki. A motor meg észre se veszi valszeg a
lépcsőket. Ha kettőnél több lépcső van, az már szinte tökéletes szerintem.
hjozsi
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
--
Pipi
http://www.puzsar.hu
Cser Tamas
2017-01-19 16:40:13 UTC
Permalink
Post by Pipi
én épp most gyűjtöttem be egy apc smart-UPS 620-ast.
On-battery waveshape: Stepped sine-wave
ez a lépcsős szinusz minek minősül, jó ide?
ha az alábbi rajz igaz lenne, akkor jó is lehet (szerintem)
Loading Image...
Post by Pipi
--
Pipi
http://www.puzsar.hu
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Gabor Jordan
2017-01-19 20:20:38 UTC
Permalink
ÜDV,

Példátokon felbuzdulva, meg a kinti hidegre gondolva, kipróbáltam a
SUA1000RMi2U UPS-em, amit akksi nélkül kaptam pár éve.

Első probléma ott jött, hogy 12V akksival nem működött. Akkor néztem
utána, hogy ebben 2x2 akksi van sorban. 24V kell :-(

Miután 24V akksit kapott, akkor is alig bírtam elindítani táp nélkül.
Tápról ment, és amikor lekapcsoltam a betápot, működött ups-ként, de táp
nélkül nem bírtam elindítani. Kiderült, úgy lehet elindítani, hogy
nyomni kell folyamatosan a bekapcs gombot, majd amikor sípolni kezd,
gyorsan elengedni és akkor beindul táp nélkül is, akksiról.

Nem akar valaki cserélni velem, akinek egy kisebb, szinuszos, vagy ahhoz
közeli, 12V 7.2Ah akksis UPS-e van elfekvőben és akar egy 1kVA-eset? (a
ház sérült kicsit, megnyomta a felpuffadt akksi, de az elektronika nem
sérült).

ÜDV JG
Post by Cser Tamas
Post by Pipi
én épp most gyűjtöttem be egy apc smart-UPS 620-ast.
On-battery waveshape: Stepped sine-wave
ez a lépcsős szinusz minek minősül, jó ide?
ha az alábbi rajz igaz lenne, akkor jó is lehet (szerintem)
http://www.acousticfrontiers.com/wp-content/uploads/2013/04/True%2520vs%2520stepped%2520sine.png
Post by Pipi
--
Pipi
http://www.puzsar.hu
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
Karcsi&Eniko
2017-01-19 20:36:18 UTC
Permalink
Vigyazni kell, vannak modellek, amelyek terheles nelkul par perc mulva
leallnak (nem mindig megy a szivattyu, amikor bekovetkezik az aramszunet),
ez eleg nagy gondot okozhat.

udv., Karcsi
Post by Gabor Jordan
ÜDV,
Példátokon felbuzdulva, meg a kinti hidegre gondolva, kipróbáltam a
SUA1000RMi2U UPS-em, amit akksi nélkül kaptam pár éve.
Első probléma ott jött, hogy 12V akksival nem működött. Akkor néztem
utána, hogy ebben 2x2 akksi van sorban. 24V kell :-(
Miután 24V akksit kapott, akkor is alig bírtam elindítani táp nélkül.
Tápról ment, és amikor lekapcsoltam a betápot, működött ups-ként, de táp
nélkül nem bírtam elindítani. Kiderült, úgy lehet elindítani, hogy nyomni
kell folyamatosan a bekapcs gombot, majd amikor sípolni kezd, gyorsan
elengedni és akkor beindul táp nélkül is, akksiról.
Nem akar valaki cserélni velem, akinek egy kisebb, szinuszos, vagy ahhoz
közeli, 12V 7.2Ah akksis UPS-e van elfekvőben és akar egy 1kVA-eset? (a ház
sérült kicsit, megnyomta a felpuffadt akksi, de az elektronika nem sérült).
ÜDV JG
Post by Pipi
én épp most gyűjtöttem be egy apc smart-UPS 620-ast.
Post by Pipi
On-battery waveshape: Stepped sine-wave
ez a lépcsős szinusz minek minősül, jó ide?
ha az alábbi rajz igaz lenne, akkor jó is lehet (szerintem)
http://www.acousticfrontiers.com/wp-content/uploads/2013/04/
True%2520vs%2520stepped%2520sine.png
--
Post by Pipi
Pipi
http://www.puzsar.hu
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
Horváth Péter
2017-01-20 07:59:28 UTC
Permalink
Post by jhidvegi
Post by Stonie
Egy ismerősöm próbálta négyszögessel, de nagyon zörgött a szivattyú,
lecserélte szinuszosra.
A négyszögestől azért zörgött, mert annak is valszeg 325V a
csúcsértéke, ezért egy félhullám fesz-idő területe kb pi/2-ször
nagyobb, mint a színuszé. Tehát túlgerjeszti a vasat. Hacsaknem
kitöltési tényező ilyen arányban kisebb. Nem könnyű jó kitöltési
tényezőt választani, mert az effektív érték akkor lesz a színuszéval
azonos, ha 50% a kitöltési tényező, ekkor mondjuk egy izzólámpa
ugyanolyan fénnyel világít, a fesz-idő terület meg akkor lesz azonos,
ha 2/pi a kitöltés, de attól kiég az izzólámpa. A graetz-kondi kezdetű
tápoknak meg mindegy, akár 100% is lehet, sőt, talán az a legjobb.
Pont ezért nem is értem, hogy tudott kifeküdni az elektronika (valaki
ezt írta), hacsaknem az van, hogy 100% kitöltésű volt a négyszög, de
trafóval állították elő a segédtápot. A trafónak megintcsak a fesz-idő
terület a fontos, tehát 2/pi kell neki. A gerjesztőárama háromszög
alakú lesz. A motor más, ott azért melegszik kicsit jobban akkor is,
ha jó a fesz-idő terület, mert nagyobbak lesznek a felharmonikus áramok.
Szerintem az lenne az ok, ha legalább 2 szintű, lépcsős lenne a
négyszögjel, ami a trafóból kijön mert így a nagyobb, és kisebb
feszültségű négyszögjel kitöltési tényezőjének külön szabályozásával
elérhető lenne, hogy az effektív érték, és az elektrolitikus középérték
is ok legyen. Vagyis hogy nem 1, hanem 2 ellenütemű fokozat hajtja meg a
trafót.
Szerintem a korszerűbb, nagyobb teljesítményű (1000-1500 VA) APC
UPS-ekben ez van, mert legalább 5 vezeték jön ki a trafóból, ami a
FET-ekhez megy. De a primitív 400 VA -es példányban,
3 kivezetéses a trafó FET-ek felőli oldala, és fix a kitöltési tényező,
és a csúcsérték arányosan csökken az akkufeszültséggel. Azért nekem
simán megy vele a grundfos szivattyú.
de zenél, és lehet hallani a 200, 400 Hz stb. hang összetevőket. Ha
sorbakötök vele egy kb 15W-os puskás trafó szekunder tekercsét, akkor
már teljesen zajmentes lesz.
Gábor Auth
2017-01-20 08:34:57 UTC
Permalink
Hi,
Post by Horváth Péter
Szerintem a korszerűbb, nagyobb teljesítményű (1000-1500 VA) APC
UPS-ekben ez van, mert legalább 5 vezeték jön ki a trafóból, ami a
Post by Horváth Péter
FET-ekhez megy.
Ööö... szerintem tényleg olcsóbb egy DC keringtető szivattyúra cserélni a
meglévő keringtető szivattyút, mint venni hozzá egy szinuszos
szünetmentest, ami minden egyéb feltételnek megfelel: közel szinuszos; nem
kapcsol ki, ha nincs terhelés; bekapcsol, ha nincs hálózati feszültség és
nincs terhelés; kis teljesítményt hatékonyan lead egy-két napon át... :)

Tele vannak a webboltok DC keringtetőkkel, brushless DC solar pump néven
érdemes keresni, általában napkollektor-folyadék keringtetésére használják,
bírja a 150 fokot is és a fagyállót is.

Bye,
Auth Gábor

Loading...